В Ставрополе проходит судебный процесс над блогером Виктором Красновым, которого обвинили в оскорблении чувств верующих из-за спора «ВКонтакте». В октябре 2014 года он высказался в критическом ключе о Библии как о «сборнике еврейских сказок» и заявил, что «Бога нет». Эти слова, по всей видимости, оскорбили его виртуальных оппонентов, которые обратились в полицию.
Как сообщает в своем Facebook глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, «Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя в конце 2015 года предъявил обвинение Виктору Краснову по части 1 статьи 148 Уголовного кодекса (оскорбление чувств верующих)».
Подробнее о споре в интернете рассказывает «Эхо Москвы». Изначально он был посвящен месту женщины в обществе. Дискуссия обострилась после того, как кто-то из участников обсуждения привел выдержку из первого послания апостола Павла к Коринфянам «Всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог». Краснов решил ответить на это замечание, назвав его глупостью. После этого он высмеял и практику молитв, и упорство некоторых верующих в проповеди своих убеждений случайным собеседникам, и заявил об отсутствии Бога.
Стоит подчеркнуть, что следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым, передает портал «Сноб». О потерпевших в деле Краснов знает только то, что они оба были на момент спора студентами юридического факультета. В основе дела — заявления этих потерпевших и лингвистическая экспертиза.
Адвокат обвиняемого Андрей Сабинин заявил NEWSru.com, что «судебные приставы обеспечили приводом из-за неявки на прошлые судебные заседания» потерпевших. Ими оказались военнослужащий Александр Кравцов, которого доставили из Абхазии, и местный житель Дмитрий Бурняшев. «Потерпевшие заявили, что требуют наказания Виктора Краснова за его высказывания о боге, — рассказал адвокат. — Военнослужащий Кравцов заявил, что выступает не только от своего имени, но и от имени других православных христиан, так как считает их чувства оскорбленными. Бурняшев сказал, что подсудимый обязательно должен быть наказан судом за свои слова в социальной сети».
По словам защитника, Бурняшев, заявивший в полицию, удалил все свои комментарии из той переписки и в протоколе осмотра интернет-страницы были выбраны только высказывания Виктора Краснова.
Краснов все обвинения отвергает и настаивает на свободе выражения мнений в интернете. По словам блогера, параллельно с уголовным разбирательством ему приходят угрозы. Он также пожаловался на запугивание и давление на родных и близких, а также на их работодателей.
Добавим, что Павел Чиков в связи с судебным процессом напомнил о статье 14 действующей Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным советом РСФСР 22 ноября 1991 года. «Каждому гарантируется свобода совести, вероисповедания, религиозной или атеистической деятельности. Каждый вправе свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные либо атеистические убеждения и действовать в соответствии с ними при условии соблюдения закона», — написал он.
Депутат Дмитрий Гудков прокомментировал дело блогера Краснова. «То есть один пользователь разговаривал «ВКонтакте» с другим — обычный сетевой треп — и в итоге получил уголовное дело, собеседник, прямо как 80 лет назад, стукнул «куда надо», — написал он в Facebook. — Ну как, вот просто — как такое может быть в XXI веке? Я понимаю, что меня читают и верующие, и неверующие, и христиане, и мусульмане, и буддисты, и иудеи (простите, кого не перечислил). Но вас, правда, задевает, если кто-то говорит, что Бога нет, или там, наоборот, Дарвин все перепутал? Меня вот — нет».
