Россиян можно лишать жилья в том случае, если оно служило залогом по ипотечному договору. К такому выводу пришел Конституционный суд, сообщает «Фонтанка.ру». Сегодня представители Конституционного суда опубликовали определение, в котором разъяснили, как следует понимать федеральный закон «Об ипотеке».
Как следует из материалов дела, в Конституционный суд в 2014 году обратился россиянин Антон Хисамутдинов. Мужчина взял ипотеку под залог жилого помещения, но не смог вовремя расплатиться по долгам. В результате его квартиру, которая служила залогом, изъяли по решению суда.
Хисамутдинов посчитал, что данные действия противоречат Конституции, так как нарушают его незыблемое право на жилье. Заявитель попросил отменить статью 5 федерального закона «Об ипотеке», которой руководствовались служители Фемиды.
КС, однако, с доводами Хисамутдинова не согласился. «Предметом залога может быть всякое имущество», – проинформировал суд. Смутившая автора жалобы норма соответствует принципам «свободы собственности и свободы договора». Она дает «свободу владения, пользования и распоряжения имуществом», следовательно, не может быть признана неконституционной, пояснил КС.
«Благодаря данной норме собственник может обеспечивать свои обязательства по гражданско-правовым сделкам за счет принадлежащего ему имущества, в том числе относящегося к объектам недвижимости», — добавил суд.
Таким образом, Хисамутдинову не удалось оспорить ФЗ «Об ипотеке», его жалоба была отклонена.
