В Пентагоне вышла новая директива, гласящая: Соединенные Штаты и в частности Вооруженные силы страны должны учитывать изменения климата в своей деятельности. Как отмечает The Washington Times, это касается «практически всего: от тестирования оружия и подготовки войск до планирования войн и учений.
Как отмечают многие комментаторы, эта директива — далеко не самый конкретный документ, который принимали в министерство обороны США. Тем не менее, тема послания звучит так: ВС США должны показать «устойчивость» и отбивать угрозы, основываясь на «действенной науке».
Пентагон определяет устойчивость к изменению климата как «способность предвидеть, подготовиться и адаптироваться к изменяющимся условиям», «выдержать, реагировать на изменения и быстро восстанавливаться после разрушений».
Как отмечается в статье, директива «возникла в кабинете Франка Кендалла, заместителя министра обороны по приобретению, технологиям и логистике». «Планирование миссий и их исполнение должно включать прогнозирование и управление любыми рисками, которые рождаются в результате изменения климата», — отмечают американские чиновники.
В частности планируется «интегрировать изменения климата» в покупку оружия и тестирование систем вооружения, различного оборудования, в обучение и образование, в разведку и наблюдение, в совместные учения с союзниками. Все это должно учитывать возможные риски, связанные с климатическими изменениями.
Директива «Об адаптации к изменению климата и устойчивости» выпущена в соответствии с позицией американского президента Барака Обамы, который считает, что глобальное потепление является практически не угрозой национальной безопасности.
Отставной офицер морской пехоты и бывший стратег в Центральном командовании США Дакота Вуд отметил, что изменение климата, как правило, измеряется в длинных временных отрезках. «Климат действительно меняется за большие периоды времени, как правило, это измеряется тысячелетиями, хотя иногда и веками, — заявил он. — Но директива призывает учитывать такие изменения «в тактиках, методах и процедурах», словно бы перенос морской базы в Норфолке из-за повышения в ближайшие 100 лет уровня воды имел бы тот же уровень важности, как и проверка умения отряда солдат патрулировать объекты».
Вуд назвал директиву запутанной. «Я понимаю мотивацию и намерения руководства. Проблема в том, что она включает в себя слишком широкий спектр вопросов, не имеющих экспликации или контекста», — сказал он. Аналитик объяснил, что в ней нет объяснений по приоритетности тех или иных направлений, а также не содержится рекомендаций по усилиям и времени, которые должны быть затрачены для реализации этой стратегии и отдельных ее элементов.
Отметим, что Барак Обама активно продвигает экологическую повестку в последнее время. Важнейшим его решением в сфере защиты экологии стал отказ от строительства трубопровода Keystone XL, который должен был соединить Канаду и побережье Мексиканского залива в штате Техас. Также президент США предложил план по радикальному сокращению углеродосодержащих выбросов. Центральным пунктом проекта является сокращение на треть выбросов парниковых газов американскими электростанциями к 2030 году — по сравнению с уровнем 2005 года.
